위 이미지를 클릭하시면 인터넷으로 바로 문제를 풀어 보실수 있습니다.

(해설, 모의고사, 오답노트, 워드, 컴활, 정보처리 상설검정 프로그램 기능 포함)

전자문제집 CBT란?
종이 문제집이 아닌 인터넷으로 문제를 풀고 자동으로 채점하며 모의고사, 오답 노트, 해설까지 제공하는
무료 기출문제 학습 프로그램으로 실제 상설검정에서 사용하는 OMR 형식의 CBT를 제공합니다.

최신 9급 지방직 공무원 행정법총론 필기 기출문제(해설) : [다운로드]

9급 지방직 공무원 행정법총론 필기 기출문제(해설) 및 전자문제집 CBT 2023년06월10일

1. 자동화된 행정결정에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?      1. 자동화된 행정결정의 예로는 컴퓨터를 통한 중ㆍ고등학생의 학교배정, 신호등에 의한 교통신호 등이 있다.      2. ｢행정기본법｣상 자동적 처분은 항고소송의 대상이 된다.      3. ｢행정기본법｣상 자동적 처분을 할 수 있는 '완전히 자동화된 시스템'에는 '인공지능 기술을 적용한 시스템'이 포함되지 않는다.      4. ｢행정기본법｣은 재량행위에 대해서 자동적 처분을 허용하지 않고 있다.      정답 : [3]☜ 블럭 설정하면 보임      정답률 : 77%

2. 법치행정의 원칙에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?      1. 규율대상이 국민의 기본권 및 기본적 의무와 관련한 중요성을 가질수록 그리고 그에 관한 공개적 토론의 필요성 또는 상충하는 이익 사이의 조정 필요성이 클수록, 그것이 국회의 법률에 의해 직접 규율될 필요성은 더 증대된다고 보아야 한다.      2. 법률의 시행령은 법률에 의한 위임 없이도 법률이 규정한 개인의 권리ㆍ의무에 관한 내용을 변경ㆍ보충하거나 법률에 규정되지 아니한 새로운 내용을 규정할 수 있다.      3. 법률유보의 원칙은 '법률에 의한 규율'만을 요청하는 것이 아니라 '법률에 근거한 규율'을 요청하는 것이기 때문에 기본권의 제한에는 법률의 근거가 필요할 뿐이고 기본권제한의 형식이 반드시 법률의 형식일 필요는 없다.      4. 행정작용은 법률에 위반되어서는 아니 되며, 국민의 권리를 제한하거나 의무를 부과하는 경우와 그 밖에 국민생활에 중요한 영향을 미치는 경우에는 법률에 근거해야 한다.      정답 : [2]☜ 블럭 설정하면 보임      정답률 : 77%       <문제 해설> 2. 법률의 시행령: 법률의 위임 없이 개인의 권리, 의무 관련 내용 변경, 보충, 신규 규정 불가 3. 법률유보 원칙: 기본권 제한 -> 법률에 근거 필요 / But 그 ‘형식’이 법률의 형식일 필요는 없음 [해설작성자 : 포동이]

3. 행정입법의 사법적 통제에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?      1. 중앙선거관리위원회규칙은 법규명령이므로 구체적 규범통제의 대상이 될 수 있다.      2. 처분적 법규명령은 무효등확인소송 또는 취소소송의 대상이 된다.      3. 대법원 이외의 각급법원도 구체적 규범통제의 방법으로 법규명령 조항에 대한 위헌ㆍ위법 판단을 할 수 있다.      4. 행정입법부작위는 부작위위법확인소송의 대상이 된다.      정답 : [4]☜ 블럭 설정하면 보임      정답률 : 70%       <문제 해설> 행정청의 처분에 대해 소송을 제기할땐 항고소송으로 제기할 수 있는데, 항고소송엔 취소소송, 무효등 확인소송, 부작위위법확인소송이 있다. 하지만 행정입법부작위는 추상적이기 때문에 처분이 될 수가 없다. 처분은 우월적인 지위에서 구체적인 사실에 대한 법집행을 향하고 국민의 권리와 의무에 변화를 주는 것을 뜻하기 때문이다. [해설작성자 : 돌쇠]

4. 행정의 실효성 확보 수단에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?      1. 구｢국세징수법｣상 가산금 또는 중가산금의 고지는 항고소송의 대상이 되는 처분이 아니다.      2. 지방자치단체 소속 공무원이 지방자치단체 고유의 자치사무를 수행하던 중 구｢도로법｣에 위반하는 행위를 한 경우 지방자치단체는 구｢도로법｣상 양벌규정에 따라 처벌대상이 되는 법인에 해당한다.      3. 구｢음반ㆍ비디오물 및 게임물에 관한 법률｣상 불법게임물에 대한 수거 및 폐기조치는 행정상 즉시강제에 해당한다.      4. 공매처분을 하면서 체납자에게 공매통지를 하지 않았거나 공매통지를 하였지만 그것이 적법하지 아니하다 하더라도 공매처분 자체는 위법하지 않다.      정답 : [4]☜ 블럭 설정하면 보임      정답률 : 67%       <문제 해설> 4. 공매통지 자체는 처분이 아니나 공매통지를 하지 않았거나 적법하지 않다면 이에 근거한 공매처분은 위법함. [해설작성자 : 풍현]

5. 사인의 공법행위에 대한 설명으로 옳은 것은?      1. 공무원에 의해 제출된 사직원은 그에 터잡은 의원면직처분이 있을 때까지 철회될 수 있고, 일단 면직처분이 있고 난 이후에도 자유로이 취소 및 철회될 수 있다.      2. 시장 등의 주민등록전입신고 수리 여부에 대한 심사는 ｢주민등록법｣의 입법 목적의 범위 내에서 제한적으로 이루어져야 하는바, 전입신고자가 30일 이상 생활의 근거로서 거주할 목적으로 거주지를 옮기는지 여부가 심사 대상으로 되어야 한다.      3. 행정청은 신청에 구비서류의 미비 등 흠이 있는 경우 원칙상 형식적ㆍ절차적인 요건만을 보완요구하여야 하므로 실질적인 요건에 관한 흠이 민원인의 단순한 착오나 일시적인 사정 등에 기인한 경우에도 보완을 요구할 수 없다.      4. 사인의 공법행위는 원칙적으로 발신주의에 따라 그 효력이 발생한다.      정답 : [2]☜ 블럭 설정하면 보임      정답률 : 69%       <문제 해설> 2. 주민등록전입신고 수리: 30일 이상 거주할 목적 여부만이 심사 대상 / 투기 의도 심사(x) 4. 사인의 공법행위: 도달주의 [해설작성자 : 포동이] 3. 민원인의 민원의 흠이 형식적인 것이든 실질적인 것이든 상관없이 민원인의 착오나 일시적 사정에 의한 것이라면 보완을 요구해야 함 [해설작성자 : 풍무동의현자]

6. 행정소송의 판결에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?      1. 처분등을 취소하는 확정판결은 제3자에 대하여도 효력이 있다.      2. 취소 확정판결의 기속력은 판결의 주문 및 전제가 되는 처분등의 구체적 위법사유에 관한 판단에도 미치므로, 종전 처분이 판결에 의하여 취소되었다면 종전 처분의 처분사유와 기본적 사실관계에서 동일하지 않은 다른 사유를 들어서 새로이 동일한 내용을 처분하는 것 또한 확정판결의 기속력에 저촉된다.      3. 법원은 원고의 청구가 이유있다고 인정하는 경우에도 처분등을 취소하는 것이 현저히 공공복리에 적합하지 아니하다고 인정하는 때에는 원고의 청구를 기각할 수 있다.      4. 과세의 절차 내지 형식에 위법이 있어 과세처분을 취소하는 판결이 확정되었을 경우 과세관청은 그 위법사유를 보완하여 다시 새로운 과세처분을 할 수 있고, 그 새로운 과세처분은 확정판결에 의하여 취소된 종전의 과세처분과는 별개의 처분이다.      정답 : [2]☜ 블럭 설정하면 보임      정답률 : 69%       <문제 해설> 1. 취소판결의 3자효 2. 다른 사유를 들어 새로이 처분하는 것은 기속력에 저촉되지 않음 3. 사정판결 4. 과세 절차에 위법이 있어 취소되었으나 절차를 보완한다면 다시 과세할 수 있음 [해설작성자 : 풍무동의현자]

7. 행정상 사실행위에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?      1. 행정상 사실행위의 예로는 폐기물 수거, 행정지도, 대집행의 실행, 행정상 즉시강제 등이 있다.      2. 행정청이 위법 건축물에 대한 단전 및 전화통화 단절조치를 요청한 것은 항고소송의 대상이 되는 행정처분이라고 볼 수 없다.      3. 교도소장이 영치품인 티셔츠 사용을 재소자에게 불허한 행위는 항고소송의 대상이 되는 행정처분에 해당한다.      4. 교도소 내 마약류 관련 수형자에 대한 교도소장의 소변강제채취는 권력적 사실행위이나 헌법소원의 대상은 아니다.      정답 : [4]☜ 블럭 설정하면 보임      정답률 : 66%       <문제 해설> 1. 폐기물수거, 행정지도, 대집행 실행, 즉시강제는 대표적인 사실행위임 2. 단전은 처분이 아님 (단수는 처분임) 3. 재소자에게 영치품인 티셔츠 못입게 한 것은 처분임 4. 마약류 수형자에 대한 소변강제채취는 공권력의 행사로 헌법소원의 대상임 [해설작성자 : 풍무동의현자]

8. 행정의 실효성 확보 수단에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?      1. ｢농지법｣상 이행강제금 부과처분에 대한 불복은 ｢비송사건절차법｣에 따른 재판절차뿐만 아니라 ｢행정소송법｣상 항고소송 절차에 따를 수 있다.      2. 관계 법령상 행정대집행의 절차가 인정되어 행정청이 행정대집행의 방법으로 건물의 철거 등 대체적 작위의무의 이행을 실현할 수 있는 경우에는 따로 민사소송의 방법으로 그 의무의 이행을 구할 수 없다.      3. ｢행정조사기본법｣에 따르면 조사대상자의 자발적인 협조를 얻어 행정조사를 실시하고자 하는 경우 조사대상자는 문서ㆍ전화ㆍ구두 등의 방법으로 당해 행정조사를 거부할 수 있다.      4. 통고처분은 상대방의 임의의 승복을 그 발효요건으로 하기 때문에 그 자체만으로는 통고이행을 강제하거나 상대방에게 아무런 권리ㆍ의무를 형성하지 않으므로 행정심판이나 행정소송의 대상으로서의 처분성을 인정할 수 없다.      정답 : [1]☜ 블럭 설정하면 보임      정답률 : 63%       <문제 해설> 1. 농지법상 이행강제금은 비송사건절차법으로 다툼 (처분 아님) 2. 대집행을 할 수 있으면 민사소송으로 의무 이행을 구할 수 없음 3. 협조를 얻는 행정조사에 대해 조사대상자는 구두 등의 방법으로 조사를 거부할 수 있음 4. 통고처분은 즉결심판을 하므로 처분이 아님 [해설작성자 : 풍무동의현자]

9. 다음 각 사례에 대한 설명으로 옳은 것만을 모두 고르면?          1. ㄱ      2. ㄴ      3. ㄱ, ㄷ      4. ㄱ, ㄴ, ㄷ      정답 : [1]☜ 블럭 설정하면 보임      정답률 : 53%       <문제 해설> - 일반재산의 대부 행위/부과/납부고지: 사법관계 - 체납 대부료 징수: 행정소송 - 무단점유에 대한 변상금 부과 -> 불복 -> 취소소송 [해설작성자 : 포동이]

10. 행정지도에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?      1. 행정기관은 행정지도의 상대방이 행정지도에 따르지 아니하였다는 것을 이유로 불이익한 조치를 하여서는 아니 된다.      2. 행정기관이 같은 행정목적을 실현하기 위하여 많은 상대방에게 행정지도를 하려는 경우에는 특별한 사정이 없으면 행정지도에 공통적인 내용이 되는 사항을 공표하여야 한다.      3. 위법한 행정지도에 따라 행한 사인의 행위는 위법성이 조각되어 범법행위가 되지 않는다.      4. 행정지도가 강제성을 띠지 않은 비권력적 작용으로서 행정지도의 한계를 일탈하지 아니하였다면, 그로 인하여 상대방에게 손해가 발생하였다 하더라도 행정기관은 손해배상책임이 없다.      정답 : [3]☜ 블럭 설정하면 보임      정답률 : 71%       <문제 해설> 3. 행정지도는 어차피 구속력이 없음 = 위법한 행정지도를 따른 것 = 따를 필요 없는데 굳이 따름 => 범법행위 [해설작성자 : Nasubi]

11. 행정행위의 하자의 승계에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?      1. 2개 이상의 행정처분이 연속적 또는 단계적으로 이루어지는 경우 선행처분과 후행처분이 서로 합하여 1개의 법률효과를 완성하는 때에는 선행처분에 하자가 있으면 그 하자는 후행처분에 승계된다.      2. 선행처분과 후행처분이 서로 독립하여 별개의 법률효과를 발생시키는 경우에는 선행처분에 불가쟁력이 생겨 그 효력을 다툴 수 없게 되면 수인한도를 넘는 가혹함을 가져오며 그 결과가 당사자에게 예측가능하지 않더라도 하자의 승계가 인정되지 않는다.      3. 과세관청의 선행처분인 소득금액변동통지에 하자가 존재하더라도 당연무효사유에 해당하지 않는 한 후행처분인 징수처분에 대한 항고소송에서 그 하자를 다툴 수 없다.      4. 수용보상금의 증액을 구하는 소송에서는 선행처분으로서 그 수용대상 토지 가격 산정의 기초가 된 비교표준지공시지가결정의 위법을 독립된 사유로 주장할 수 있다.      정답 : [2]☜ 블럭 설정하면 보임      정답률 : 61%       <문제 해설> 2. 예외적 하자승계에 대한 설명 [해설작성자 : 풍무동의현자]

12. ｢행정소송법｣상 당사자소송에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?      1. 당사자소송이란 행정청의 처분등을 원인으로 하는 법률관계에 관한 소송, 그 밖에 공법상의 법률관계에 관한 소송으로서 그 법률관계의 한쪽 당사자를 피고로 하는 소송을 의미한다.      2. 공법상 계약의 한쪽 당사자가 다른 당사자를 상대로 효력을 다투거나 이행을 청구하는 소송은 공법상의 법률관계에 관한 분쟁이므로 분쟁의 실질이 공법상 권리ㆍ의무의 존부ㆍ범위에 관한 다툼이 아니라 손해배상액의 구체적인 산정방법ㆍ금액에 국한되는 등의 특별한 사정이 없는 한 당사자소송으로 제기하여야 한다.      3. 명예퇴직한 법관이 미지급 명예퇴직수당액에 대하여 가지는 권리는 명예퇴직수당 지급대상자 결정 절차를 거쳐 명예퇴직수당규칙에 의하여 확정된 공법상 법률관계에 관한 권리로서, 그 지급을 구하는 소송은 당사자소송에 해당하며, 그 법률관계의 당사자인 국가를 상대로 제기하여야 한다.      4. 당사자소송은 공법상 법률관계에 관한 소송이므로 이를 본안으로 하는 가처분에 대하여는 ｢민사집행법｣상 가처분에 관한 규정이 준용되지 않는다.      정답 : [4]☜ 블럭 설정하면 보임      정답률 : 63%

13. ｢공공기관의 정보공개에 관한 법률｣상 정보공개에 대한 설명으로 옳은 것만을 모두 고르면?           1. ㄱ, ㄴ      2. ㄱ, ㄷ      3. ㄴ, ㄹ      4. ㄷ, ㄹ      정답 : [2]☜ 블럭 설정하면 보임      정답률 : 73%       <문제 해설> ㄴ. 검찰보존사무규칙은 행정규칙에 불과해 이를 통해 비공개사항을 규정할 수 없음 ㄹ. 정보공개청구 후 20일이 경과하도록 결정이 없는 때 행정심판을 청구할 수 있음 [해설작성자 : 풍무동의현자]

14. 국가배상에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?      1. 시ㆍ도경찰청장 또는 경찰서장이 지방자치단체의 장으로부터 권한을 위탁받아 설치ㆍ관리하는 신호기의 하자로 인해 손해가 발생한 경우 ｢국가배상법｣ 제5조 소정의 배상책임의 귀속 주체는 국가뿐이다.      2. 헌법재판소 재판관이 청구기간 내에 제기된 헌법소원심판청구 사건에서 청구기간을 오인하여 각하결정을 한 경우, 이에 대한 불복절차 내지 시정절차가 없는 때에는 배상책임의 요건이 충족되는 한 국가배상책임을 인정할 수 있다.      3. 영조물의 설치ㆍ관리자와 비용부담자가 다른 경우 피해자에게 손해를 배상한 자는 내부관계에서 그 손해를 배상할 책임이 있는 자에게 구상할 수 있다.      4. 군 복무 중 사망한 군인 등의 유족이 ｢국가배상법｣에 따른 손해배상금을 지급받은 경우 그 손해배상금 상당 금액에 대해서는 ｢군인연금법｣에서 정한 사망보상금을 지급받을 수 없다.      정답 : [1]☜ 블럭 설정하면 보임      정답률 : 65%

15. 행정소송의 심리에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?      1. ｢행정소송법｣에 따르면 법원은 필요하다고 인정할 때에는 직권으로 증거조사를 할 수 있으나, 당사자가 주장하지 아니한 사실에 대하여는 판단할 수 없다.      2. 법원은 행정처분 당시 행정청이 알고 있었던 자료뿐만 아니라 사실심 변론종결 당시까지 제출된 모든 자료를 종합하여 처분 당시 존재하였던 객관적 사실을 확정하고 그 사실에 기초하여 처분의 위법 여부를 판단할 수 있다.      3. ｢행정소송법｣에 따르면 법원은 당사자의 신청이 있는 때에는 결정으로써 재결을 행한 행정청에 대하여 행정심판에 관한 기록의 제출을 명할 수 있고, 제출명령을 받은 행정청은 지체없이 당해 행정심판에 관한 기록을 법원에 제출하여야 한다.      4. 결혼이민[F-6 (다)목] 체류자격을 신청한 외국인에 대하여 행정청이 그 요건을 충족하지 못하였다는 이유로 거부처분을 하는 경우 '그 요건을 갖추지 못하였다는 판단', 즉 '혼인파탄의 주된 귀책사유가 국민인 배우자에게 있지 않다는 판단' 자체가 처분사유가 되는바, 결혼이민[F-6 (다)목] 체류자격 거부처분 취소소송에서 그 처분사유에 관한 증명책임은 피고 행정청에 있다.      정답 : [1]☜ 블럭 설정하면 보임      정답률 : 56%       <문제 해설> 1. 직권조사는 당사자가 주장하지 아니한 사실에 대해 판단할 수 있음. 불고불리는 당사자가 주장하지 않은 대상, 처분에 대해서 판단하지 않는 것임 4. 결혼이민체류 거부처분사유에 대한 증명책임은 행정청에 있음 [해설작성자 : 풍무동의현자]

16. ｢공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률｣에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?      1. 구｢하천법｣에 의한 하천수 사용권은 ｢공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률｣이 손실보상의 대상으로 규정하고 있는 '물의 사용에 관한 권리'에 해당한다.      2. 토지수용위원회의 재결에 대한 토지소유자의 행정소송 제기는 사업의 진행 및 토지의 수용 또는 사용을 정지시키지 아니한다.      3. 사업인정은 공익사업의 시행자에게 그 후 일정한 절차를 거칠 것을 조건으로 일정한 내용의 수용권을 설정하여 주는 형성행위이다.      4. 어떤 보상항목이 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법령상 손실보상대상에 해당함에도 관할 토지수용위원회가 사실을 오인하거나 법리를 오해함으로써 손실보상대상에 해당하지 않는다고 잘못된 내용의 재결을 한 경우에는, 피보상자는 관할 토지수용위원회를 상대로 재결취소소송을 제기하여야 한다.      정답 : [4]☜ 블럭 설정하면 보임      정답률 : 53%       <문제 해설> 4: 토수위의 오인 -> 손실보상 잘못 재결 -> ‘사업시행자’를 상대로 보상금 증감소송 (o) / 토수위 상대로 재결취소소송(x) [해설작성자 : 포동이]

17. 다음 사례에 대한 설명으로 옳은 것은?           1. 丙은 영업정지 2개월에 갈음하여 ｢식품위생법｣ 소정의 과징금으로 변경할 수 없다.      2. 甲이 丙의 기각재결을 받은 후 재결 자체에 고유한 하자가 있음을 주장하며 그 기각재결에 대하여 취소소송을 제기한 경우, 수소법원은 심리 결과 재결 자체에 고유한 위법이 없다면 각하판결을 하여야 한다.      3. 丙이 영업정지처분을 취소하는 재결을 할 경우, 乙은 이 인용재결의 취소를 구하는 행정소송을 제기할 수 없다.      4. 丙은 행정심판의 심리과정에서 甲의 ｢식품위생법｣상의 또 다른 위반 사실을 인지한 경우, 乙의 2개월 영업정지와는 별도로 1개월 영업정지를 추가하여 부과하는 재결을 할 수 있다.      정답 : [3]☜ 블럭 설정하면 보임      정답률 : 45%

18. ｢행정절차법｣에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?      1. 처분기준을 공표하는 것이 해당 처분의 성질상 현저히 곤란하거나 공공의 안전 또는 복리를 현저히 해치는 것으로 인정될 만한 상당한 이유가 있는 경우에는 처분기준을 공표하지 아니할 수 있다.      2. 행정처분의 상대방에 대한 청문통지서가 반송되었거나 행정처분의 상대방이 청문일시에 불출석하였다는 이유만으로 행정청이 관계 법령상 그 실시가 요구되는 청문을 실시하지 아니하고 한 침해적 행정처분은 위법하다.      3. ｢행정절차법｣상 사전통지 및 의견제출에 대한 권리를 부여하고 있는 '당사자등'에는 불이익처분의 직접 상대방인 당사자와 행정청이 직권으로 또는 신청에 따라 행정절차에 참여하게 한 이해관계인, 그 밖에 제3자가 포함된다.      4. 행정청이 처분을 하면서 당사자가 그 근거를 알 수 있을 정도로 이유를 제시한 경우에는 처분의 근거와 이유를 구체적으로 명시하지 않았더라도 그로 말미암아 그 처분이 위법하다고 볼 수는 없다.      정답 : [3]☜ 블럭 설정하면 보임      정답률 : 61%       <문제 해설> 3. 행정절차법상 당사자등이란 처분의 직접 당사자와 직권 또는 신청에 의한 이해관계인을 뜻함 (제3자는 포함되지 않음) [해설작성자 : 풍무동의현자]

19. ｢질서위반행위규제법｣에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?      1. 질서위반행위 후 법률이 변경되어 그 행위가 질서위반행위에 해당하지 아니하게 되거나 과태료가 변경되기 전의 법률보다 가볍게 된 때에는 법률에 특별한 규정이 없는 한 변경된 법률을 적용하여야 한다.      2. 고의 또는 과실이 없는 질서위반행위라고 하더라도 과태료를 부과할 수 있다.      3. 행정청의 과태료 부과에 불복하는 당사자는 과태료 부과 통지를 받은 날부터 60일 이내에 해당 행정청에 서면으로 이의제기를 할 수 있다.      4. 법원이 심문 없이 과태료 재판을 하고자 하는 때에는 당사자와 검사는 특별한 사정이 없는 한 약식재판의 고지를 받은 날부터 7일 이내에 이의신청을 할 수 있다.      정답 : [2]☜ 블럭 설정하면 보임      정답률 : 62%

20. 인가에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?      1. ｢자동차관리법｣상 자동차관리사업자로 구성하는 사업자단체인 조합 또는 협회의 설립인가처분은 자동차관리사업자들의 단체결성행위를 보충하여 효력을 완성시키는 처분에 해당한다.      2. 구｢도시 및 주거환경정비법｣상 조합설립추진위원회 구성승인처분은 조합의 설립을 위한 주체인 추진위원회의 구성행위를 보충하여 그 효력을 부여하는 처분이다.      3. 주택재개발정비사업조합이 수립한 사업시행계획에 하자가 있음에도 불구하고 관할 행정청이 해당 사업시행계획에 대한 인가처분을 하였다면, 그 인가처분에는 고유한 하자가 없더라도 사업시행계획의 무효를 주장하면서 곧바로 그에 대한 인가처분의 무효확인이나 취소를 구하여야 한다.      4. 구｢도시 및 주거환경정비법｣상 토지소유자들이 조합을 설립하지 아니하고 직접 도시환경정비사업을 시행하고자 하는 경우에 내려진 사업시행인가처분은 설권적 처분의 성격을 가진다.      정답 : [3]☜ 블럭 설정하면 보임      정답률 : 60%

9급 지방직 공무원 행정법총론 필기 기출문제(해설) 및 CBT 2023년06월10일을 이용해 주셔서 감사합니다.
, 필기, 기출문제, 전자문제집, CBT, 온라인, 모의테스트, 모의고사