위 이미지를 클릭하시면 인터넷으로 바로 문제를 풀어 보실수 있습니다.

(해설, 모의고사, 오답노트, 워드, 컴활, 정보처리 상설검정 프로그램 기능 포함)

전자문제집 CBT란?
종이 문제집이 아닌 인터넷으로 문제를 풀고 자동으로 채점하며 모의고사, 오답 노트, 해설까지 제공하는
무료 기출문제 학습 프로그램으로 실제 상설검정에서 사용하는 OMR 형식의 CBT를 제공합니다.

최신 수능(생활과윤리) 필기 기출문제(해설) : [다운로드]

수능(생활과윤리) 필기 기출문제(해설) 및 CBT 모의고사(4741110)

1. (ㄱ)에 들어갈 진술로 가장 적절한 것은?(2016년 06월)          1. 도덕 판단의 근거가 되는 규범 체계의 필요성을 강조하였다      2. 도덕적 추론에 대한 가치중립적 분석의 중요성을 간과하였다      3. 도덕적 풍습을 있는 그대로 기술하는 것이 중요함을 강조하였다      4. 도덕 언어의 분석보다 도덕 문제의 해결이 중요함을 간과하였다      5. 도덕적 지식의 성립 가능성에 대한 탐구의 필요성을 간과하였다      정답 : [4]☜ 블럭 설정하면 보임      정답율 : 알수없음        <문제 해설> 응용 윤리학(실천 규범 윤리학)과 메타 윤리학의 이해 응용 윤리학은 구체적인 삶의 영역에서 제기되는 다양한 윤리 문제를 해결하는 것을 목표로 삼는 학문인 반면, 메타 윤리학은 도덕적 언어나 의미의 분석과 도덕적 추론의 논리적 타당성을 입증하거나 정당화하는 것을 윤리학의 주요 과제로 삼는 학문이다. 따라서 응용 윤리학의 관점에서 볼 때, 메타 윤리학은 도덕 언어의 분석보다 도덕 문제의 해결이 중요함을 간과하고 있다고 주장할 수 있다. [오답피하기] ① 이론 규범 윤리학의 특징이다. ② 메타 윤리학은 도덕적 추론에 대한 가치중립적 분석의 중요함을 간과하지 않는다. ③ 기술 윤리학의 특징에 해당되는 진술이다. ⑤ 메타 윤리학은 도덕적 지식의 성립 가능성에 대한 탐구의 필요성을 중시한다.

2. 그림은 어느 학생의 필기 내용이다. (ㄱ)~(ㅁ) 중 옳지 않은 것은?[3점](2013년 07월)          1. (ㄱ)      2. (ㄴ)      3. (ㄷ)      4. (ㄹ)      5. (ㅁ)      정답 : [4]☜ 블럭 설정하면 보임      정답율 : 알수없음        <문제 해설> [출제의도] 규범 윤리학 구분하기 규범 윤리학은 이론 규범 윤리학과 응용 윤리학(실천 규범 윤리학)으로 구분된다. 응용 윤리학이란 삶의 실천적 영역에서 제시되는 여러 가지 도덕적 문제를 이해하고 해결책을 모색하는 학문이다. 메타 윤리학은 도덕적 논의에서 사용되는 언어의 논리적 타당성과 의미를 분석하고 연구하는 학문이다.

3. 다음 사상가가 부정의 대답을 할 질문으로 옳은 것은? [3점](2016년 06월)          1. 인간과 자연은 공존을 위해 서로를 책임져야 하는가?      2. 책임의 대상과 범위에 미래 세대도 포함시켜야 하는가?      3. 인류의 존속 가능성을 파괴하지 않도록 행동해야 하는가?      4. 인간은 예견할 수 있는 모든 결과에 대해서 책임져야 하는가?      5. 책임질 수 있는 능력은 책임져야 하는 당위로 연결되어야 하는가?      정답 : [1]☜ 블럭 설정하면 보임      정답율 : 알수없음        <문제 해설> 요나스의 책임 윤리 이해 제시문은 요나스의 주장이다. 요나스는 인류가 지구상에 영원히 존재하기위해서는 미래 세대와 자연에 대해 책임지는 자세를 가져야 한다고 주장 한다. 또한 그는 인간은 책임질 수 있는 유일한 존재이며 책임을 질 수 있기 때문에 책임을 갖게 되며, 책임 질 수 있는 능력은 책임져야 한다는 당위로 연결된다고 주장하였다. 이러한 그의 입장을 유추해 보면 인간과 자연은 공존을 위해 서로를 책임지는 것이 아닌 인간만이 자연에 대해 책임을 질 수 있으며 이로 인해 인간만이 책임을 갖게 된다고 볼 수 있다. [오답피하기] ② 요나스는 책임의 대상과 범위에 미래 세대도 포함시켜야 한다고 주장한다. ③ 요나스는 인류의 존속 가능성을 파괴하지 않도록 행동해야 한다고 주장한다. ④ 요나스는 인간은 예견할 수 있는 모든 결과에 대해 책임져야 한다고 주장한다. ⑤ 요나스는 책임질 수 있는 능력은 책임져야 하는 당위로 연결되어야 한다고 주장한다.

4. 다음 전통 의례에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?(2013년 11월)          1. 부모로부터 자립하여 한 가정을 이루는 의례이다.      2. 능력과 덕망 있는 자를 관직에 추천하는 의례이다.      3. 성인(成人)으로서 새 이름[字]을 부여받는 의례이다.      4. 자신의 근원을 확인하고 공경을 표현하는 의례이다.      5. 마을의 수호신에게 가족의 안녕을 기원하는 의례이다.      정답 : [4]☜ 블럭 설정하면 보임      정답율 : 알수없음        <문제 해설> 제례(祭禮)의 윤리적 의의 파악 ④ 제시문 가운데 ‘강신배례(降神拜禮)’, ‘신령을 맞이하는 예(禮)’, ‘한평 생 상(喪) 중에 있다’는 등의 구절을 통해 제시문은 관혼상제 중 제례에 관한 문헌적 기록임을 알 수 있다. 제례는 자신의 근원[뿌리]을 확인하고 그에 대한 공경과 감사의 마음의 표현하는 의례이다. 오답 피하기 ① 부모로부터 자립하여 한 가정을 이루는 의례는 혼례(婚禮)이다. ② 능력과 덕망 있는 자를 관직에 추천하는 의례는 향례(鄕禮)이다. ③ 성인으로서 새 이름[字]을 부여받는 의례는 관례(冠禮)이다. ⑤ 마을의 수호신에게 가족의 안녕을 기원하는 의례는 동제(洞祭)이다.

5. (가)에 나타난 사회 문제를 해결하기 위한 바람직한 자세를 (나)의 그림으로 표현할 때, (ㄱ)~(ㅁ) 중 가장 적절한 것은? [3점](2014년 07월)          1. (ㄱ)      2. (ㄴ)      3. (ㄷ)      4. (ㄹ)      5. (ㅁ)      정답 : [2]☜ 블럭 설정하면 보임      정답율 : 알수없음        <문제 해설> [출제의도] 사회부패 문제 해결 방안 이해하기 사회 부패 문제 해결을 위해 시민들의 부패에 대한 저항의식을 높이고, 개인의 도덕성을 높은 차원으로 함양해야 하며, 시민단체의 감시와 견제 활동이 활발히 전개되어야 한다.

6. (ㄱ)에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?(2016년 07월)          1. 기업의 목적을 이윤 추구로 지나치게 제한한다      2. 자유 시장 경제의 본질을 근본적으로 오해한다      3. 공정한 분배 실현과 기업의 공공적 성격을 경시한다      4. 기업의 영리 추구와 윤리 경영의 상관성을 무시한다      5. 기업의 이윤이 사회에 환원되어야 한다는 점을 간과한다      정답 : [2]☜ 블럭 설정하면 보임      정답율 : 알수없음        <문제 해설> [출제의도] 기업의 사회적 책임에 대한 관점 이해하기 제시문은 자유 시장 경제 체제에서 기업인은 합법적으로 기업 이윤 극대화를 추구하는 것이 유일한 책임이라고 강조하는 프리드먼의 입장이다. 그는 기업의 이윤 추구 이외의 사회적 책임을 요구하는 것은 자유 시장 경제 체제의 성격과 본질을 오해하는 것이라고 본다.

7. (가)의 입장에서 (나)의 A에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?(2016년 04월)          1. 사회 공헌 활동이 이윤 추구에 부정적임을 이해해야 합니다.      2. 기업의 이익 창출은 주주의 이익과 무관함을 인식해야 합니다.      3. 사회 전체의 이익보다 특정 관계자의 이익을 우선해야 합니다.      4. 사회적 역할의 이행이 아닌 경영의 효율성만을 추구해야 합니다.      5. 공익 추구를 통해 사회의 신뢰를 받아 기업 가치를 높여야 합니다.      정답 : [5]☜ 블럭 설정하면 보임      정답율 : 알수없음        <문제 해설> (가)는 기업의 이해 관계자들의 범위를 사회 및 환 경으로까지 확대하여 기업은 이들 전체의 총익을 추구하며 공생을 도모해야 한다고 본다. 따라서 기업 경영의 바람직한 방향은 공익을 추구하는 기업 활동을 통해 공동체의 삶의 질을 향상시키며, 기업의 지속적인 성장을 모색하는 것이다.

8. (가)를 주장한 사상가의 관점에서 볼 때, 퍼즐 (나)의 세로 낱말 (A)에 대한 설명으로 가장 적절한 것은? [3점](2016년 03월)          1. 다수의 의견이 오류가 없음을 입증하는 숙고의 과정이다.      2. 인간의 무오류성을 전제로 정확한 판단을 내리는 과정이다.      3. 기존의 진리에 대해 복종해야 할 필요성을 확인하는 과정이다.      4. 오류를 최대한으로 줄이고 진리를 찾기 위한 논의의 과정이다.      5. 자신의 주장 관철을 유일한 목표로 상대방과 논쟁을 벌이는 과정이다.      정답 : [4]☜ 블럭 설정하면 보임      정답율 : 알수없음        <문제 해설> [출제의도] 토론에 대한 밀의 입장을 파악한다. (가)는 밀의 주장이다. 가로 낱말 A는 토의, B는 여론이다. 따라서 세로 낱말 A는 토론이다. 밀은 토론을 통해 인식과 판단의 오류 가능성을 줄일 수 있다고 보았다.

9. 갑에 비해 을이 더 강조하는 내용으로 가장 적절한 것은? [3점](2013년 03월)          1. 시민은 정보의 원천에 자유롭게 접근할 수 있어야 한다.      2. 시민의 알 권리를 위하여 공인의 사생활은 공개되어야 한다.      3. 언론의 목적은 시민의 알 권리를 최대한 충족시켜주는 데 있다.      4. 시민의 알 권리 보장을 위해 개인의 인격권을 침해해서는 안된다.      5. 객관적인 정보 전달을 위하여 언론의 자유를 최대한 보장해야 한다.      정답 : [4]☜ 블럭 설정하면 보임      정답율 : 알수없음        <문제 해설> [출제의도] 매체 윤리의 특징을 이해한다. 갑은 시민의 알 권리를 강조하는 반면, 을은 개인의 인격권 보장을 강조한다. 을은 시민의 알 권리를 보장한다는 명분으로 개인의 인격권을 함부로 침해해서는 안 된다고 본다.

10. (ㄱ)에 들어갈 내용으로 옳은 것만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은? [3점](2013년 07월)           1. ㄱ, ㄷ      2. ㄱ, ㄹ      3. ㄴ, ㄹ      4. ㄱ, ㄴ, ㄹ      5. ㄴ, ㄷ, ㄹ      정답 : [4]☜ 블럭 설정하면 보임      정답율 : 알수없음        <문제 해설> [출제의도] 기업의 사회적 책임 이해하기 제시문은 기업의 이윤추구와 사회적 책임에 관한 내용을 담고 있다. 기업은 이윤 극대화를 본질적 목적으로 한다. 하지만 기업이 사회에 미치는 영향력이 크다는 점에서 사회적 책임을 다해야 한다.

11. (가)를 주장한 사상가가 (나)의 상황 S1~S4에 대해 제시할 주장으로 옳지 않은 것은? [3점](2016년 06월)           1. S1에서 갑은 g에 대한 소유 권리를 지닌다.      2. S1이 정의로운 분배 상황이라면 S2도 그렇다.      3. S3에서 을은 g에 대한 소유 권리를 지닌다.      4. S4는 S3과 달리 정의로운 분배 상황이다.      5. S4에서 정은 g에 대한 소유 권리가 없다.      정답 : [4]☜ 블럭 설정하면 보임      정답율 : 알수없음        <문제 해설> 노직의 분배 정의 이해 (가) 제시문은 자유 지상주의자 노직의 주장이다. 노직은 최소 국가만이 정당화 되며, 취득과 이전(양도)의 과정이 정당하면 그 과정을 통해 얻은 소유물에 대해서 개인은 절대적 권리를 갖는다고 주장하다. 또한 정부가 근로 소득에 세금을 부과하는 것은 시민에게 강제 노동을 강요하는 것과 같다고 보아 복지를 위한 국가의 재분배 정책을 지지하는 롤스의 분배 정의론에는 반대하였다. 따라서 S4의 경우 을에게서 강제로 뺏은 g를 정이 양도받았기 때문에 S4는 정의로운 분배 상황이 아니다. [오답피하기] ① 갑은 정당한 노동으로 g를 취득했기 때문에 정당한 소유 권리를 지닌다. ② 정당한 노동으로 g를 취득한 갑이 g를 을에게 자발적으로 양도했으므로 을은 g에 대한 정당한 소유 권리를 지닌다. ③ S3에서 병이 을에게서 g를 강제로 빼앗았기 때문에 g에 대한 정당한 소유 권리는 여전히 을에게 있다. ⑤ S4에서 병은 g를 자발적으로 정에게 양도하였으나 g를 취득하는 과정이 정당하지 못하였으므로 교정의 원칙에 의거 정은 g에 대한 소유 권리를 갖지 못한다.

12. (가)에 비해 (나)의 입장이 갖는 상대적인 특징을 그림의 (ㄱ)~ (ㅁ) 중에서 고른 것은? [3점](2016년 03월)           1. (ㄱ)      2. (ㄴ)      3. (ㄷ)      4. (ㄹ)      5. (ㅁ)      정답 : [4]☜ 블럭 설정하면 보임      정답율 : 알수없음        <문제 해설> [출제의도] 합리적 소비와 윤리적 소비의 특징을 비교한다. (가)는 합리적 소비, (나)는 윤리적 소비의 입장이다. 윤리적 소비는 합리적 소비에 비해 상품 생산자의 인권과 생태적 건강 등을 중시한다.

13. 다음 토론의 핵심 쟁점으로 가장 적절한 것은?(2013년 06월)           1. 사생활 침해가 개인의 인격권 훼손에 해당하는가?      2. 흉악범의 신상 공개는 범죄 예방에 효과가 있는가?      3. 흉악범의 신상 공개는 개인의 사생활을 침해하는가?      4. 시민의 알 권리를 위해 개인의 인격권을 훼손해도 되는가?      5. 흉악범의 신상 공개는 시민의 알 권리를 존중하는 것인가?      정답 : [4]☜ 블럭 설정하면 보임      정답율 : 알수없음        <문제 해설> 알권리와 인격권 보호와의 관계에 대한 입장을 비교 이해한다. 갑은 개인의 인격권보다 시민의 알 권리를 우선시하고 있고, 을은 개인의 인격권을 시민의 알 권리보다 우선시하고 있다. 따라서 갑, 을 두 사람 간의 토론에서 쟁점이 되고 있는 것은 시민의 알 권리를 위해 개인의 인격권을 침해해도 되는가가 될 것이다. 오답피하기 ① 개인의 사생활에 대한 권리는 인격권에 포함된다. 갑, 을 두 사람은 이 문제에 대해 토론하고 있는 것은 아니다. ②, ③, ⑤ 갑과 을이 모두 동의하고 있는 내용이다. 갑과 을은 모두 흉악범의 신상 공개가 시민의 알 권리를 존중하는 것이고, 이는 범죄예방에는 효과가 있지만 흉악범의 신상공개가 개인의 사생활을 침해하는 것임에는 동의하고 있다. 그럼에도 불구하고 시민의 알 권리와 인격권 보호 중 어느 것이 더 우선하냐에 대해 토론을 하는 것이다. 따라서 토론에 있어 쟁점이란 서로가 동의하는 바가 아니라 갈등을 일으키고 있는 부분이므로 쟁점이라 할 수 있는 것은 ④번이라 할 수 있다.

14. 갑, 을의 입장에 대한 설명으로 가장 적절한 것은? [3점](2016년 06월)           1. 갑은 경제적으로 부유하다면 일을 하지 않아도 된다고 본다.      2. 갑은 금욕적 태도와 자본주의 정신이 양립 불가능하다고 본다.      3. 을은 직업을 통해 최대한의 이익을 추구해야 한다고 본다.      4. 을은 각자가 자기의 직분에 충실할 때 공동체가 유지된다고 본다.      5. 갑, 을은 부의 축적의 궁극적인 정당화 근거를 금욕에서 찾는다.      정답 : [4]☜ 블럭 설정하면 보임      정답율 : 알수없음        <문제 해설> 직업윤리에 대한 베버와 공자의 입장 비교 갑은 베버이고 을은 공자이다. 베버는 그의 저서인 “프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신”에서 칼뱅을 따르는 사람들에 의해 청교도적 직업윤리가 확립되고 이것이 자본주의 정신의 토대가 되었다고 주장하였다. 베버는 칼뱅파의 사회적 활동은 오직 ‘신의 영광을 더하기 위한 활동’일 뿐이며 모든 이의 현세적 삶에 봉사하는 직업 노동 역시 그러한 성격을 갖는다고 주장했다. 따라서 청교도들은, 노동은 소명이며 재화의 획득이 구원의 증표로 정당화되므로 금욕을 바탕으로 한 영리 활동은 근대 기업가의 소명이고, 노동은 근대 노동자의 소명이라고 보았다. 한편 공자는 사회 구성원들이 각자의 지위에 알맞은 역할과 도리를 다할 것을 강조하였다. 또한 임금은 덕치로 백성의 신뢰를 얻고 씀씀이를 줄여 백성을 사랑해야 하며, 신하는 맡은 직분을 수행하고 녹봉은 그 다음에 생각해야 한다고 주장하였다. [오답피하기] ① 갑은 경제적으로 부유하다 할지라도 직업 노동은 계속 해야 한다고 본다. ② 갑은 금욕적 태도와 자본주의 정신이 양립 가능하다고 본다. ③ 을은 직업을 통한 최대한의 이익 추구가 직업의 주된 목적이라고 주장하지 않는다. ⑤ 갑은 부의 축적이 궁극적 정당화의 근거를 구원의 증표에서 찾고, 을은 맡은 직분의 경건한 수행에서 찾는다.

15. 갑, 을의 입장으로 적절한 내용을 <보기>에서 고른 것은?(2013년 06월)           1. ㄱ, ㄴ      2. ㄱ, ㄷ      3. ㄴ, ㄷ      4. ㄴ, ㄹ      5. ㄷ, ㄹ      정답 : [2]☜ 블럭 설정하면 보임      정답율 : 알수없음        <문제 해설> 세계화 시대 바람직한 민족주의의 모습을 모색한다. 갑의 입장은 배타적 민족주의에 해당하며, 을의 입장은 열린 민족주의에 해당한다. ㄱ. 단일 혈통, 언어, 역사와 같은 요소는 민족의 객관적 구성 요소에 해당한다. ㄷ. 다른 민족에 대한 개방적인 태로를 취하는 새로운 민족의식은 열린 공동체 의식이라고 할 수 있다. 오답피하기 ㄴ. 인류의 보편적 가치를 중시하는 민족주의는 열린 민족주의이다. ㄹ. 극단적 세계주의에 해당한다.

16. 다음 사상의 관점에서 지지할 주장으로 옳은 것만을 <보기>에서 있는 대로 고른 것은? [3점](2016년 04월)           1. ㄱ, ㄴ      2. ㄱ, ㄹ      3. ㄷ, ㄹ      4. ㄱ, ㄴ, ㄷ      5. ㄴ, ㄷ, ㄹ      정답 : [3]☜ 블럭 설정하면 보임      정답율 : 알수없음        <문제 해설> [출제의도] 배려 윤리 이해하기 제시문은 나딩스의 배려 윤리이다. 배려 윤리는 맥락적 사고를 바탕으로 서로 간의 관계성을 중시하며, 여성 중심 윤리와 남성 중심 윤리는 상호 보완적이어야 한다고 본다.

17. 다음 인터뷰에서 (ㄱ)에 들어갈 내용으로 가장 적절한 것은?(2014년 11월)           1. 제도화된 규칙에 어긋나지 않는 방법에 따라 경쟁을 해야 합니다.      2. 동등한 조건하에서 상대 선수와 공정하게 경쟁을 해야 합니다.      3. 경기에서의 놀이적 요소를 통해 재미와 즐거움을 추구해야 합니다.      4. 신체적 한계를 극복하고 인내심을 발휘하여 경기에 임해야 합니다.      5. 경기의 과정보다는 경기의 결과를 더 중요하게 생각해야 합니다.      정답 : [2]☜ 블럭 설정하면 보임      정답율 : 알수없음        <문제 해설> 스포츠맨십에 대한 이해 인터뷰를 하는 선수는 '상대의 불운을 이용해서 얻은 승리는 진정한 승리가 아니다.'라는 것과, '정정당당한 승리만이 진정한 가치를 가질 수 있다.'라는 것을 강조하고 있다. 그러므로 ㉠에 들어갈 가장 적절한 말은 '동등한 조건하에서 상대 선수와 공정하게 경쟁을 해야 합니다.'라고 할 수 있다. [오답피하기] ① '제도화된 규칙에 어긋나지 않는 방법에 따라'는 그림 3의 '규칙을 지키면서 ~이상으로'의 질문과 적절하게 호응된다고 보기 어렵다. ③ 인터뷰 선수는 '진정한 승리'와 '정정당당한 승리'를 중시한다. 그러므로 경기에서의 놀이적 요소를 말하는 것은 맥락상 적절하지 않다. ④ '신체적 한계를 극복하고 인내심을 발휘'하는 것은 그림 3의 '신체적 탁월성을 발휘하는 것 이상으로'의 질문과 적절하게 호응된다고 보기 어렵다. ⑤ 인터뷰 선수는 단순한 결과로서의 승리보다 정정당당한 과정을 거친 승리를 중시한다.

18. (ㄱ)에 들어갈 내용으로 적절하지 않은 것은?(2014년 03월)           1. 고위 공직자가 청백리의 삶을 사는 것      2. 법관이 은퇴한 후 무료 변호 활동을 하는 것      3. 교수가 재능 기부에 참여하여 지식을 나누는 것      4. 의사가 낙후된 지역에서 의료 봉사 활동을 하는 것      5. 전문직 종사자가 사회에 대한 부채 의식을 버리는 것      정답 : [5]☜ 블럭 설정하면 보임      정답율 : 알수없음        <문제 해설> [출제의도] 사회 지도층의 도덕적 의무를 파악한다. 사회 지도층으로서의 도덕적 의무를 이행하기 위해서 고위 공직자는 사회에 대한 부채 의식 즉, 책임감을 가져야 한다.

19. (가)의 갑, 을 모두가 (나)의 그림과 관련하여 부정의 대답을 할 질문으로 옳은 것은?[3점](2013년 06월)           1. B가 A보다 더 정의로운 분배 방식인가?      2. C가 A보다 더 정의로운 분배 방식인가?      3. B와 C는 똑같이 정의로운 분배 방식인가?      4. A, B 중에서 C보다 더 정의로운 분배 방식이 있는가?      5. A, C 중에서 B보다 더 정의로운 분배 방식이 있는가?      정답 : [5]☜ 블럭 설정하면 보임      정답율 : 알수없음        <문제 해설> 롤스와 공리주의의 정의론을 비교 이해한다. 갑은 롤스이며, 을은 공리주의자이다. 롤스는 최소 수혜자에게 최대 이익을 줄 수 있는 분배 방식만이 사회 경제적 불평등을 정당화할 수 있다고 본다. 반면 공리주의는 개인들의 분배 몫의 총합을 크게 하는 것이 정의롭다고 본다. 분배 방식 중 A는 이익의 총합이 10, B는 이익의 총합이 13, C는 이익의 총합이 13이며, 최소 수혜자의 입장에서 받는 이익은 A에서는 5, B에서는 6, C에서는 3이 된다. 따라서 롤스의 입장에 따른다면 최소 수혜자에게 최대 이익을 줄 수 있는 B가 가장 정의로운 분배방식이 된다. 반면 공리주의 입장에 따른다면 B나 C모두 정의로운 분배 방식이 된다.

20. 갑의 입장에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?(2013년 07월)           1. 예술은 가치중립적이어야 한다고 본다.      2. 예술을 위한 예술을 추구해야 한다고 본다.      3. 예술과 윤리는 상호 독립적이어야 한다고 본다.      4. 예술은 내용보다 형식을 중시해야 한다고 본다.      5. 예술은 도덕적인 가치를 반영해야 한다고 본다.      정답 : [5]☜ 블럭 설정하면 보임      정답율 : 알수없음        <문제 해설> [출제의도] 예술과 윤리의 관계 파악하기 갑의 진술은 예술에 도덕적 가치가 반영되어야 한다는 입장이다. 이러한 관점에 따르면 모든 예술 작품은 고결한 품성과 올바른 행위를 포함하여 도덕적 교훈이나 본보기를 제공해야 한다.

수능(생활과윤리) 필기 기출문제(해설) 및 CBT 모의고사(4741110)을 이용해 주셔서 감사합니다.